Вернуться на сайт cpp.in.ua

Отзывы людей который пользовались приборами БРТ

Связаться по e-mail

 

Вирусные инфекции  | Все о герпесе  | Реотерапия  | Все о воде  | Все о биорезонансе  Моя библиотека

 

Поговорим о биорезонансе   | Биорезонанс фикция или миф | Х.Кларк | Цеппер - разбор полетов | Отзывы пациентов

 

Эта страница содержит отзывы людей, пользовавшихся разными лечебными приборами, и оставлявшими свои записи на различных форумах и своих страничках. данная информация взята из этих источников.

Если вы хотите оставить свое мнение у нас на сайте, - воспользуйтесь гостевой книгой.

Вероятно, я не стал бы ставить этот материал на сайт, если бы сам не стал жертвой мошенников.

Поверив отзывам, опубликованным на "антипаразите", в мае 2008-го года я купил "Парацельс 7" в надежде на то, что мне удастся свести грибок с ногтя большого пальца ноги, поскольку никакие аптечные мази эффекта не давали, а принимать что-либо внутрь я не хотел. О том, что "Парацельс 7" грибок надёжно лечит я нашёл обширную информацию не только на сайте "антипаразит", но и на других сайтах. Однако, использовав этот "чудо-прибор" в течение 7-ми месяцев, проведя 120 процедур, я вынужден был убедиться, что грибок даже и не собирается покидать ноготь моего пальца. Я написал об этом в "антипаразит" откуда пришло сообщение, что в таком случае лечение следует проводить "комплексно", т.е. - идти и лечиться у врача.

Но на этом "оздоровительное" действие "чуда-прибора" на мой организм не закончилось: вскоре я почувствовал перебои в работе сердца. Поскольку никаких других причин, которые могли бы навредить сердцу, не просматривалось, я опять обратился в "антипаразит" с просьбой объяснить мог ли "Парацельс" спровоцировать аритмию сердца. "Антипаразит" отмолчалися. Тогда я вновь написал письмо и, наконец, получил ответ такого содержания:

"Не исключено, что аппарат путём активации Вашей иммунной системы выявил скрыто протекающее поражение водителя ритма сердца. Если диагноз поражения проводящей системы сердца подтверждён, пользоваться аппаратом больше не стоит".

Это значит, что "абсолютно безвредный" аппарат таковым вовсе не является, если может причинить вред важнейшему органу человеческого организма. Интересным показалось также предположение о том, что "поражение водителя ритма сердца" могло произойти из-за того, что "чудо-аппарат" "активировал" деятельность моей имунной системы и тем самым "выявил" поражение водителя ритма сердца ( эта трафаретная фраза врачебного заключения уже не раз встречалась мне на форумах в Интернете).

Хорошо, предположим, что аппарат действительно "выявил". Но почему не вылечил? Почему опять мне предлагается идти лечиться к врачам? Почему реклама утверждает, что прибор ЛЕЧИТ аритмию? Ответ на все эти "почему" может быть только один: ничего этот "чудо-аппарат" не лечит, а навредить организму может. Все эти радостные отзывы о парацельсе и о других аналогичных аппаратах пишут, вероятнее всего, сами создатели и рапространители этих "чудо на ладони". Может быть, за редким исключением, пишут и те, кто в силу искренней веры в чудодейственную силу этих аппаратов внушил себе возможность исцеления с их помощью и добился определённого эффекта. Но эффект этот вряд ли окажется долговременным.

Такой эффект был впервые и у меня с супругой, когда пришлось лечиться от насморка, но при вторичном заражении, когда была увереннось в том, что прибор поможет снова, никакого лечебного эффекта не произошло. Возможно, попался другой вирус, но, возможно и то, что из-за отсутствия первоначального настроя на излечение эффект плацебо не сработал.

"Клинические исследования с применением метода двойного слепого контроля, позволяющего исключить эффект плацебо, эффективность биорезонансной терапии не подтверждают.( см. далее).

Я трижды пытался разместить в Отзывах на "антипаразите" то, о чём написал здесь, но всякий раз моё сообщение удалялось. Уже одно это говорит о недобросовестности людей, занимающихся изготовлением и продажей по бешеной цене своих пустышек, которые по сути даже хуже пустышек, поскольку реально могут причинить вред здоровью. А все эти склоки между "изобретателями" и изготовителями этих пустышек - кто выпускает "подделки", а кто "настоящие" - всё это пыль в глаза доверчивым покупателям, понявшим, что стали жертвами мошенников - мол не то и не у тех купили, а потому сами виноваты.

Добросовестный производитель всегда нашёл бы способ, чтобы обезопасить своё изделие от подделок. Но мошенникам-то это не надо. К этой же лазейке следует отнести и ту "норму", согласно которой приборы лечат 90% страждущих, а на остальных - ну, никак! - не могут повоздействовать. Можно подумать, что у этих 10-ти процентов организм какой-то совсем не такой как у нормальных. Всё это, конечно, придумано с той целью, чтобы попавшийся на крючок думал, что вот не повезло и спросить не с кого - сам виноват, что таким уродился.

Займётся ли когда-нибудь этим делом прокуратура - вот что хотелось бы знать.

Г.К. Сидоренко ( Г.С.)

* * *

15.02.2011, Игорь (СПб)
Доброго Вам времени суток, Максим!
Ваш комментарий встретил на сайте библиотеки "Куб", где размещены панегирики Хильде Кларк и ее книге "Неизлечимых болезней нет".
Я слазал в англоязычную Википедию и... Как же так? Создательница теории быстрого излечения, создательница "цеппера" (впрочем, правильнее было бы называть "заппером"; не с немецкого же переводили!) и вдруг...
 умерла от миеломы и костного рака в 2009 году! Сразу вспомнилось хорошее правило: если кто-то предлагает способ оздоровления, а сам скрючивается или ходит с одышкой, держись подальше от такого способа и этого автора.

Уповать на официальную медицину? Доверие к ней падает; тем более, что приходит новая поросль врачей, которых больше интересует кошелек пациента, чем излечение. Нетрадиционную медицину "официальщики" отвергают и даже слышать не хотят. Но ведь есть же среди массы шарлатанов настоящие целители, которые что-то нащупали, чего объяснить сами не могут. Но эти целители – как золотые крупицы среди куч откровенного дерьма.

Недавно в нашей телепрограммке мне попался рассказ Михаила Задорнова о том, как его полгода "разводили" на лечении язвы. Сначала один дорогостоящий курс, затем другой, который ликвидирует побочные последствия первого. У него хватило интуиции перестать кормить двуногих паразитов от медицины и лечиться простыми народными средствами. Я – не поклонник задорновских теорий о "древности" русского языка, но здесь он совершенно прав.

Конечно, массовый человек хочет есть невесть что, жить невесть как и при этом оставаться здоровым. А тут еще – нескончаемая реклама по "зомбоящику", когда больные мгновенно выздоравливают и идут танцевать, прыгать и так далее. И эти рекламы соседствуют с рекламами сомнительной еды вроде "чудо-йогуртов", чипсов и так далее. Но если "Всё будет кока-кола", то в графе "здоровье" надо ставить жирный минус. Или-или.

Я – не технический человек, и подробный анализ ложности "цеппера" мне ничего не говорит. На своем интуитивном уровне я считаю, что очень многое зависит от настроя сознания индивидуального человека и, конечно, от того, что он ест. Возможно, мы дошли до такой стадии, когда каждый должен делать жесткий выбор: либо "вкусненькое", либо здоровая и подвижная жизнь. По себе знаю: одни ощущения после куска торта и растворимого кофе, и совсем другие – после миски гречневой каши и зеленого чая. И поскольку здоровье мне дороже, я выбираю второй вариант.

А "разборы полетов"... это все равно, что ребенку сказать про палочку между ног, которую он гордо именует конем. Разрушение великой иллюзии о мгновенном исцелении. Публика жаждет чудес. Недаром критика Хильды (опять-таки, английское имя Hulda переводится как Халда) Кларк тонет в море хвалебно-рекламных сайтов. А услужливые интернет-магазины предлагают "цепперы" вплоть до десяти тысяч рублей. Поистине "золотая" коробочка с радиодетальками.

Желаю Вам успехов во всем, чем Вы занимаетесь.

* * *

25.08.2009, Фарит
Весной 2009 г. приобрел Уро-Биофон.
Были подозрения на хламидии, уреоплазму, герпес и палочковую флору. 4 месяца по рекомендованному для этого варианта проводил курс Н36, как положено по графику, вместе со своей женой, израсходовав больше половины ресурса прибора 1500 сеансов (ресурс 2050).
На днях сдал расширенные анализы и оказалось, что все как было так же и осталось, еще и добавилось подозрение на гарднерелез! Других партнеров за это ремя не было. У жены похоже как был цистит так и остался, лучше не стало.
Результат НУЛЕВОЙ! Такое впечатление, что за большие бабки приобрел пустышку.

* * *

22.07.2009, Геннадий
Прежде, чем покупать ити приборчики, полазьте по И-нету . Не умножайте ряды лохов! Ничего он не лечит, да и не предназначен он для этого. Он создан для развода, с чем справляется на 5+, прекратите кормить этих парамедицинских пров! Из 5 подопытных (включая меня) ни у одного ничего не изменилось - ни сыпь на запястье, ни грибок на ноге, ни молочница, ни частые бронхиты... НИЧЕГО! Попробуйте написать плохой отзыв на их сайтах (в частности http://www.antiparazit.ru/responses.htm) - вы его там не обнаружите, пишутся только положительные или завуалировано положительные, типа "мне явно не помогло, но горло перестало болеть". Очнитесь, люди! Чудеса бывают, но базируются они ВСЕГДА на законах природы, а воспроизводство этих чудес ВСЕГДА требует материальной базы. Читаем описание принципа работы "прибора" - "...Прибор БРТ считывает патологические колебания пациента, «выправляет» их и возвращает обратно организму. За счет резонанса усиленных «нормальных» колебаний происходит подавление патологических, и клетка начинает излучать колебания в физиологическом спектре. ..."
Вы способны поверить, что примитивный генератор и кусок двусторонне фольгированного пластика (ЧИПа, на который моглы бы быть записаны "правильные" колебания в пластике нет, откуда генератор знает, что есть правильно, а что не правильно?!) способны решить эту задачу? Если да, то это уже диагноз! Но уже из области психиатрии...

* * *

16.04.2009, лохпоневоле
У меня проблемы с герпесом, а теперь к ним прибавился простатит. В прошлом году купил у представителя Головина прибор Парацельс за 6000р. Два раза по месяцу делал сеансы и пил заряженную воду. Кстати делать по часам три сеанса облучения крайне неудобно-можно было бы прошить контроллер так чтобы он этим занимался. По моим субьективныим впечатлениям-результат полностью отсутствует, никаких изменений в состоянии не заметил. Как вариант-применяю вибрационный прибор Витафон-и воздействие сразу
ощущается-другой вопрос насколько оно полезно.
Подыхать не хочется, правильного врача найти
нереально поэтому задумываюсь о покупке прибора УРО-Биофон, но посколько его стоимость почти 30000 хотелось бы спросить у форумчан -пользовался ли кто или это такая же обманка?

 * * *


 

 

HotLog

Rambler's Top100  

 

Вирусные инфекции  | Все о герпесе  | Реотерапия  | Все о воде  | Все о биорезонансе  Моя библиотека

Copyright © 2009 HSH studio & DrMax