Мы переехали!

Уважаемые читатели и пользователи домашнего кардиографа! Мы переехали на новый домен — vdd-pro.ru. Смело добавляйте в закладки, следите за новостями. Обещаем выкладывать полезности, также в скором времени грядет очередное обновление программы для домашнего кардиографа ECG Control, не пропустите!

На новом сайте есть возможность заказа домашнего USB кардиографа ECG Light во всех возможных вариациях — от радиоконструктора, до готового изделия. Заходите к нам в гости на vdd-pro.ru!

Биорезонанс и энергоинформационное воздействие

Для любознательных, в качестве дополнения к моей заметке о гомеопатии и «медицинских» электронных приборах, работающих на принципах нечистой магии,  несколько ссылок по теме.

Выкладываю в надежде, что в международных научных конференциях станет меньше докладов, восхваляющих всемогущую биорезонансную диагностико-терапию, и мне не придется очередной раз тратить 10 минут жизни на выслушивание и рассматривание ахинеи. Читать далее Биорезонанс и энергоинформационное воздействие

Утерянные либо забытые номерные гибриды Берендея

(А.Е. Берендей с 1954 года, более 40 лет занимался выведением сортов яблони: сначала на опорном пункте,  затем, с его переименованием, на Краснокутской опытной станции садоводства)

   Пятнадцать сортов и гибридов с названиями, данными А.Е. Берендеем, взяла из его фонда в свой опыт – для определения лучших по комплексу показателей – и еще восемь, имеющих только номера, из которых 5-02 и 220–51 не привожу.

Александр Еремеевич – обаятельный  человек с внешностью волшебного Берендея – высокий и крепкий, внешне привлекательный,  которого уважала за преданность делу. Читать далее Утерянные либо забытые номерные гибриды Берендея

Гомеопатия, КСД и биорезонанс

В продолжение рубрики «Не стоит и пробовать» изложу-ка я свой взгляд на секреты суперсовременной сверхинтеллектуальной  медицины. Вряд ли эта заметка спасет хоть одного доверчивого лоха (они такими сайтами не интересуются), а читателю разумному может даст кое-какую пищу для составления собственных умозаключений по теме. Лишь бы не использовали в качестве бизнес-идеи. 😉

Гомеопатия

В представлении многих моих знакомых (да и сам я так заблуждался долгое время) гомеопатия — это безобидное лечение натуральными препаратами на основе лекарственных растений. Так вот, это не совсем так и, даже, — совсем не так! Для ликбеза обязательно читаем Википедию.

Суть проста — берем «лекарственный» препарат и разводим его в десятки тысяч (миллионы, миллиарды) раз. Наука и здравый смысл говорят — не будет толку! Гомеопаты утверждают — действует не хуже, а то и лучше, исходного препарата! 🙂

Удивителен и способ выбора действующего вещества — оно должно у здорового человека вызывать такое же болезненное состояние, какое наблюдается у пациента. Объясню на простом примере.

У пациента случился понос. Чем лечить? Тем, что вызывает понос. К примеру, тухлая селедка понос вызывает запросто. Берем тухлую селедку, и разводим её кусочек в воде (а можно и в водке, если лекарь не сильно жадный, и чтоб вода не протухла) так, чтобы селедки там осталось раз этак тысяч в 200 меньше. Панацея от поноса готова!

Теперь самое время построить завод по последнему слову «науки» об энергоинформационном переносе, которая гласит, что разводить ничего и не надо — достаточно нашей тухлой селедке просто полежать рядом с баночкой будущего лекарства.

Производство комплексного гомеопрепарата от гриппа, поноса и нарушений менструального цикла может выглядеть так: линия разлива воды (или водки) в бутылочки по 10 мл продолжается конвейерной лентой, рядом с которой разложены целебные препараты: сопли умершего от птичьего гриппа голубя с острова Ява, содержимое кишечника протухшей в буддистском храме рыбы фугу, киста из яичника самки гималайского снежного человека. Далее — упаковка — склад — сеть фирменных аптек — … вы?

Ах, да! Стоимость бутылочки чудо-препарата не может быть меньше 15 — 20 долларов, ведь в нем столько редкостных компонентов и наукоемких высоких технологий! 🙂

Всё хорошо, только вот остаются открытые элементарные вопросы «почему?», ответы на которые идут абсолютно наперекор гомеопатическим ученьям:

  • почему, проходя под окнами забитой под завязку больными (всем, чем ни попадя) государственной больницы, люди не чувствуют освежающий заряд здоровья и бодрости (даже те, кому помогают гомеопаты)? Догадываетесь, какого волшебного компонента им недостает? /$15-20 за каждый вдох или шаг по чудодейственной больничной земле/
  • почему, зайдя в традиционную аптеку, никто не выходит из неё заболевшим всеми недугами, от которых в ней продают лекарства?
  • почему….

Развили это направление в успешнейший, в наши дни, коммерческий проект, судя по всему, немецкие аферисты, а небезызвестный в кругах наиболее продвинутых современных эскулапов Рейнхольд Фолль двинул «науку» еще дальше. Впрочем, куда дошел прогресс в умах и руках наших родимых русско-украинских «ученых», ему и не снилось. Но не будем спешить. 😉

Электропунктурная диагностика (и терапия) для чайников

Итак, в основе огромного количества суперсекретных современнейших диагностических и терапевтических аппаратов и аппаратно-программных комплексов, по признанию их разработчиков, лежит учение Фолля. Я очень благодарен посетителям этого сайта, которые держат меня в курсе последних новинок, снабжая ссылками на чудодейственную медтехнику — как ни крути, а современные тенденции знать надо. 🙂

Фолль — отец современной электропунктурной диагностики и терапии. Так вот.

Что касается диагностики, то вреда от неё особого нету, и кое-как она даже дает результаты правдоподобные. Во всяком случае, на уровне своих истоков — китайского искусства иглоукалывания, хотя это и не очень объяснимо с точки зрения физиологии, на практике — работает.

У китайцев, сильно упрощая, примерно так: болит голова — надо иглы втыкать в определенные точки на теле, ответственные за голову. Тем самым прочищаем засоренные энергетические каналы,  и голова уже не болит.

На самом деле, китайцами невесть когда обнаруженные биологически активные точки (БАТ) имеют право на жизнь. В этих точках выходят близко к поверхности кожи пучки нервных окончаний — факт, однако.

У Фолля же тысячелетия искусства иглоукалывания получили гигантский пинок вперед. Вместо иголок, что, согласитесь, муторно и непрактично, биологически активные точки можно прижигать! Или же, что более современно и модно, «бить» электрическим током. Но это всё — только цветочки.

Поистине безграничны возможности электропунктурной диагностики, если овладеть учением об энергоинформационном переносе!

Суть метода ЭПД элементарна — измеряем омические сопротивления участка цепи, включающего электрод-пробник в виде иглы (гвоздя, стержня) и БАТ,  прикасаясь к БАТ или надавливая на неё неким запатентованным способом. По отклонениям сопротивлений от нормальных значений, нарушении «симметрии» разных групп БАТ и по известным из китайских учений эмпирическим связям этих БАТ с органами и системами диагностируем их заболевания.

Проблема с ЭПД такова — мороки много, несколько сотен измерений надо выполнить, да и расплывчаты диагнозы, врут минимум  в 30% случаев. Очевидно, нужно было как-то сократить количество измерений, при этом повысив качество диагностики. Я гомеопатию для того и упомянул ранее, чтобы неподготовленный читатель осознал всю грандиозность мыслительного процесса в Фоллевой голове.

А придумал он следующее — во время проведения ЭПД надо давать пациенту подержать в руке гомеопатические препараты. Его организм сразу же почует препарат, и если он пациенту полезен (или вреден), мгновенно выразит своё отношение в изменении электрического сопротивления «проблемных» БАТ. К примеру, дали пациенту с поносом подержать нашу сильно разбавленную тухлую селедку — у него ответственные за живот БАТ сразу же и показали нормальное сопротивление. А если у него печень больная, то ничего произойти не должно — потому что тухлая селедка от печени вроде как не лечит… хотя, как знать… Назвали это чудесное явление (в лабораторных условиях ненаблюдаемое при аккуратной постановке эксперимента) громким словом биорезонанс. Вот так, прямо по ходу диагностики, происходит индивидуальный подбор идеально подходящих пациенту гомеопатических «лекарств». Гениально! Если бы только хоть немного это было правдой…

Наши дни. ВРТ. БРТ. МТИ ФВД. ИМЕДИС. КСД…

Раз уж вы дочитали до этих строк, предлагаю самостоятельно ознакомиться с передовыми достижениями отечественных развивателей идей Фолля (в цивилизованных странах подобное законодательно запрещают), но уже с учетом вышеизложенных сведений.

Ключевое и важнейшее усовершенствование — теперь вообще не нужно никаких бутылочек и круп с гомеопрепаратами. Приборы сами, с помощью секретно-волшебных методик, программ и железа способны генерировать волновые сигнатуры тысяч этих самых препаратов!

Обязательно почитайте методические рекомендации для врачей по проведению диагностики, обратите внимание на непременное требование от пациента принести на прием все принимаемые им лекарства (традиционные). Якобы, для проверки их «полезности». 😉  У цыганок  — и то, методы куда более изысканные.

Выводы делайте сами — на грабли-то наступать (или не наступать) вам тоже самостоятельно придется. Отличительная черта всех этих граблей — неприлично, неадекватно высокая стоимость. Зачем и почему — догадываетесь, я полагаю. 🙂 /Эффект плацебо на наших граждан действует прямо пропорционально стоимости волшебного «лечения»/

ВРТ диагностика и терапия — великолепный образчик своей отрасли

Биорезонансная терапия (БРТ) — немного конструктивной критики

Пульсогемоиндикация — изящная смесь прописных истин, реально действующих диагностических методик и откровенной туфты. Лидер по ненавязчивому наукообразию. Надо как-то набраться энтузиазма и прокомментировать.

ИМЕДИС — высочайший уровень реализации практически всех современных «интеллектуальных медицинских систем». Комментировать просто нереально — там в каждом приборе и на каждой странице такой клад зарыт, что я свой сайт рискую превратить в полное г-но. Достаточно взглянуть на скриншоты программного обеспечения их интеллектуальных систем, чтобы ощутить на себе всю нереальную мощь биорезонансных воздействий — в виде шевелящихся волос.

Комплекс спектрально-динамический «КСД» — это просто шедевр украинского «медицинского» гомеостроительства! Сложно понять, что уместнее, — рыдать или смеяться, читая тамошние перлы. Особенно — технические «подробности». Даже процитирую:

Реверсивный датчик/излучатель:
— представляет собой антенну со специально рассчитанными спектрально-волновыми характеристиками;
— для изготовления датчика используются специальные сплавы металлов, которые наиболее высоко воспринимают колебательно-волновые характеристики исследуемых объектов;
— запись информации ведется в пассивном режиме, что позволяет анализировать естественный фон клетки (органа, организма в целом, любого объекта неживой природы ). Невмешательство в естественные внутриатомные процессы (т.е. он не нарушает то, что измеряет), работа с низкими энергиями — являются революционным прорывом в измерительных технологиях, относящихся к волновым процессам;
— то же относится и к работе датчика в реверсном режиме, т.е. в режиме воздействия: порядок энергии воздействия такой же низкий, как и в режиме считывания информации (воздействие ведется на естественном уровне жизнедеятельности клетки).

Аппаратно-программный комплекс «Сенситив Имаго» — еще один украинский «вынахид» — скрестили достижения КСД и ИМЕДИСа, а для запутывания доверчивых граждан (и лекарей-недотеп) навешали побрякушек — наушники и датчик от пульсоксиметра. Программное обеспечение издалека смотрится симпатично, а моргает круче новогодней ёлки, вселяя нешуточную уверенность в действенность чудо-системы.

Биокорректор — лохотрон «бюджетного» класса, целевая аудитория — пенсионеры.
Обсуждение биокорректора на форуме, с отзывами пользователей.

Будьте здоровы! 😉

Если уж вы дочитали до этой строки, загляните сюда — будет интересно. 😉

P.S. Доктор Комаровский о гомеопатии (видео) — из эфира телеканала «Интер».

Не стоит и пробовать — хостинг

Бывают такие ситуации в жизни, когда вроде и пройти мимо нельзя, и связываться не хочется. Вот и получается: наступил на грабли сам — дай товарищу.

Для тех редких случаев, когда грабли слишком уж злобные (с моей точки зрения, конечно), посвящаю рубрику «Не стоит и пробовать».

Начнем с простого —

хостинг обыкновенный

Всё очень просто, точнее, обыкновенно, — хреново и по-жлобски. Лет 5 назад мне нужна была тестовая площадка для согласования с заказчиками технических деталей веб-приложений. Не долго думая, и не особо перебирая, купил первый попавшийся в поисковике хостинг, коим был Хостинг Обыкновенный ho.ua. Платил что-то около 200 грн. в год за, большую часть времени, пустое место. Всё было хорошо, никто не тревожил. В 2009, дабы не пустовало, разместил там этот скромненький сайтик.

В течении 2010 получил несколько предупреждений о повышенных нагрузках на сервер, непременно с коронной фразой о преобладании POST запросов. Для не специалистов — такие запросы характерны при отправке сообщений через формы на сайтах, загрузке файлов, динамической подгрузке контента — то есть ничего в них криминального нету, и заявление техподдержки совершенно ничего не проясняет.

На вежливо-ламерский вопрос «а что же мне делать?» каждый раз получал рекомендацию устранить причины этого явления. На вопрос «а какие могут быть причины?» каждый раз получал вежливое «разные» (что, впрочем, совершенно корректно, если вспомним о том, что такой тип запросов является нормой в работе веб-серверов), и непременную рекомендацию либо снизить нагрузку на сервер, либо… купить более дорогой вариант хостинга. 🙂

Заметьте, этот сайт использует движок ВордПресс, никаких наворотов на нем не висит. Более скромных по своим запросам блоговых движков лично я не встречал (было время, приходилось ковыряться во внутренностях разнообразных кмсок). Изучение логов сервера не выявило никаких аномальных активностей. Установил на Вордпресс плагин Статпресс, собирающий подробную статистику о визитах на сайт всего и вся, чтобы иметь более объективное и наглядное представление о происходящем. Так вот, повышенную нагрузку на сервер вызывали 15 живых человек в день с 20 просмотрами страниц, и пару-тройку визитов поисковых роботов. Для непосвященных — это ничтожная нагрузка, и чтобы она была заметной, сервер должен работать на дровах или соломе.

Да, при всем при этом исходящие соединения на хостинге запрещены в любом тарифном плане. Мне они-то не очень и нужны, но в том же Вордпресее без них не работают автоматические обновления и множество приятностей в админке.

В 2012 году мне прислали ультимативное письмо с угрозой закрыть мой сайт, если я не снижу нагрузку на сервер, а еще лучше — куплю у них ВПС. Эту ужасную нагрузку вызывали 50 хитов в день. :))))

Теперь я, практически за те же деньги, пользуюсь российским хостингом Джино, на котором разрешены любые соединения, удобная админка, наглядная статистика, а техподдержка вообще не пишет мне письма. И самое интересное — при прежних нагрузках этот сайт не превышает десятой доли выделенного лимита ресурсов. 🙂

О сортировке больших текстовых файлов

На сайте одной из харьковских фирм, занимающихся аутсорсингом, опубликована задача такого содержания:

Необходимо написать алгоритм, который бы смог отсортировать строки в файле большого размера (от 2-х до 4-х Gigabytes). Результатом выполнения должен быть другой файл.

Большинству из нас, скорее всего, никогда не понадобится её решать в своей деятельности, но определенный практический интерес она представляет. Поскольку задача поставлена крайне неопределенно (не дай вам бог иметь начальника, формулирующего технические задания в таком стиле), некоторые детали проясняются только из обсуждения (http://www.fulcrumweb.com.ua/archives/1020). Например, упоминается, что в файле могут быть строки огромного размера — даже порядка размера всего файла. Именно это условие и вызвало мой интерес к задаче — как отсортировать строки, которые невозможно сравнивать целиком? Читать далее О сортировке больших текстовых файлов

ECG Control 1.2 — обновленная и переработанная

Вместе со свежим железом домашнего кардиографа вышла новая версия программы управления приставкой и анализа записей кардиограмм — ECG Control  (качаем по этой ссылке).

Полностью переработан код, работающий с железом, доработан интерфейс, практически всё подверглось оптимизации по быстродействию. Новый формат файлов записей не совместим с форматом предыдущей версии, что, впрочем, на сегодняшний день вовсе некритично (я полагаю).

Читать далее ECG Control 1.2 — обновленная и переработанная

Боярышник мягковатый – один из немногих, что дает гарантированный урожай каждый год

Боярышник мягковатый относится к обширному семейству розоцветных, к которому систематиками отнесены и такие распространенные плодовые культуры как яблоня, груша, вишня, черешня, абрикос, слива, алыча и, занимающие меньшую площадь, но все же довольно часто выращиваемые садоводами-любителями Слобожанщины,– айва обыкновенная, персик, рябина, ирга, мушмула обыкновенная, черемуха.

В отличие от всех названных культур только боярышник мягковатый и ирга обильно плодоносят ежегодно на Харьковщине. При удачном расположении деревьев айвы обыкновенной (крупноплодной) она также дает ежегодный урожай отличных плодов (в большинстве весом до 300 грамм), но  ее продуктивность не стабильна по годам.

У ирги же есть особенность, иногда весьма желательная, а в маленьком любительском саду и не очень – способность давать массу поросли при вырезке у основания центрального побега куста.

В отличии от них боярышник мягковатый неприхотлив в возделывании. Из него можно делать как отдельные группы деревьев (для лучшего опыления – не менее двух), промышленные посадки (о схемах и их продуктивности приведены данные в более ранних публикациях), а так же прекрасные защитные полосы вдоль и поперек садовых кварталов, около фермерских и приусадебных участков.

Преимущество этой культуры в  отсутствии необходимости опрыскиваний при высокой ежегодной урожайности, нарастающей по мере увеличения объема кроны и стабильно получаемой при достижении ее максимума, который зависит от отведенного дереву пространства.

Ниже приведены фотографии небольшого участка защитной полосы из боярышника мягковатого во время цветения весной 2011 года и насекомые–опылители этого года.

Рис 1. Так цвел боярышник мягковатый весной 2011 года в моей защитной полосе

Рис 1. Так цвел боярышник мягковатый весной 2011 года в моей защитной полосе

Цвел боярышник обильно! Впрочем, не только он был таким нарядным. Изумительно выглядели мои гибриды айвы, все усыпанные крупными цветами. Отлично цвели деревья сливы, алычи, груши; несколько слабее – яблоня. Однако в результате на деревьях даже обильно цветших косточковых культур оказалось совсем немного плодов, а на яблоне и груше хорошая завязь осталась, в основном, на летних сортах.

Рассуждение по поводу плохого опыления плодовых растений услышала в передаче по радио (чье оно не знаю, так как застала уже суть – окончание). Выступавший утверждал, что урожая названных мной основных плодовых культур нет в 2011 году потому, что, когда они цвели, пчелы еще не начали работать (не пробудились после зимы). Просто невероятное умозаключение. Стоило бы почитать его автору пособие по пчеловодству.

В мае  2011 года стояла такая жара, что не всегда бывает характерной даже для июня. И была она на фоне сильнейшей засухи. Деревьям могли бы помочь осадки предыдущего месяца!

Но по данным учетов метеопоста на Краснокутской опытной станции садоводства за последнюю десятидневку марта выпало всего 1,3мм осадков (за месяц ­ – 1,9);  с 7 по 11 апреля столь долгожданные дожди нельзя было и назвать таковыми (2,7–9,8–4,3–5,5–0,3мм), поскольку они не работали даже на поддержку влажности самого верхнего горизонта почвы – моментально испарялись, только попав на нее (при максимальном температурном фоне в 23О С, установившемся с 23 числа).

Большинство плодовых культур, в том числе деревья алычи, груши, сливы, яблони, цвели в 2011 году в период с 10 по 14 мая (в последнюю дату уже 100% цветков). Боярышник тоже в эти даты, его фотографии, приведенные здесь, сделаны 14 мая.

Однако, и в первые две недели мая дожди выпали всего четыре раза – минимальные (трижды по 1,3–2,6мм и 6 мая – 9,7мм); при установившемся максимуме температур в 20–25О С.

Поэтому, не делая специальных исследований, можно скорее предположить, что цветки всех выше названных культур, хорошо цветших и не завязавшихся, действительно, осыпались потому, что не опылились. Но по причине плохого либо очень плохого выделения нектара, из-за жары и чрезвычайной сухости воздуха,  и соответственно, поэтому весьма слабого посещения  их насекомыми–опылителями.

Боярышник оказался более засухоустойчивым. Его обильное цветение, очевидное наличие пыльцы и нектара привлекли такое множество насекомых, которого не наблюдала ни разу за сорокалетний период выращивания этой культуры на разных участках.

Малютки – дикие пчелки – и громадные, в сравнении с ними,– домашние, десятками облепливали каждое соцветие боярышника. Они набирали такие полные обножки желтой пыльцы (хорошо видно на лапке нижней пчелки),  что оставалось только удивляться, как можно в полете переносить такой груз (рис.3–4).

Впервые нектаром боярышника, десятками на каждом дереве, лакомились блестящие зеленокрылые жуки – бронзовки золотистые (рис.4); не отказывались от нектара и наземные клопы, хотя и были они немногочисленны (рис.5). Для боярышника мягковатого свойственно завязывать столько плодов, сколько было цветков на дереве, ежегодно.

К средине августа вкуснейшие плоды боярышника мягковатого только начинают окрашиваться, но будут они выглядеть столь привлекательно, как на последнем снимке (рис.6).

Л.В. Павленко

кандидат экономических наук

(0504015396)

 

Рис. 2. Пчелы работают на цветках боярышника мягковатого

Рис. 3. Пчелы работают на цветках боярышника мягковатого

Рис. 2 и 3. Пчелы работают на цветках боярышника мягковатого

 

Рис.4. Бронзовки и наземные клопы в 2011 году тоже были активными участниками опыления боярышника

Рис.4–5. Бронзовки и наземные клопы в 2011 году тоже  были активными участниками опыления боярышника

 

 

Рис. 6. Боярышник мягковатый созрел

Рис. 6. Боярышник мягковатый созрел

 

Raindrop

 

 

 

 

 

 

<html>

<body lang=RU>

<div class=WordSection1>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>Боярышник мягковатый – один из немногих, что дает
гарантированный урожай каждый год</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>Боярышник мягковатый относится к обширному семейству
розоцветных, к которому систематиками отнесены и такие распространенные
плодовые культуры как яблоня, груша, вишня, черешня, абрикос, слива, алыча и,
занимающие меньшую площадь, но все же довольно часто выращиваемые
садоводами-любителями Слобожанщины,– айва обыкновенная, персик, рябина, ирга,
мушмула обыкновенная, черемуха. </p>

<p class=MsoNormal>В отличие от всех названных культур только боярышник
мягковатый и ирга обильно плодоносят ежегодно на Харьковщине. При удачном
расположении деревьев айвы обыкновенной (крупноплодной) она также дает
ежегодный урожай отличных плодов (в большинстве весом до 300 грамм), но
&nbsp;ее продуктивность не стабильна по годам.</p>

<p class=MsoNormal>У ирги же есть особенность, иногда весьма желательная, а в
маленьком любительском саду и не очень – способность давать массу поросли при
вырезке у основания центрального побега куста. </p>

<p class=MsoNormal>В отличии от них боярышник мягковатый неприхотлив в
возделывании. Из него можно делать как отдельные группы деревьев (для лучшего
опыления – не менее двух), промышленные посадки (о схемах и их продуктивности
приведены данные в более ранних публикациях), а так же прекрасные защитные
полосы вдоль и поперек садовых кварталов, около фермерских и приусадебных
участков.</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;Преимущество этой культуры в&nbsp; отсутствии
необходимости опрыскиваний при высокой ежегодной урожайности, нарастающей по
мере увеличения объема кроны и стабильно получаемой при достижении ее
максимума, который зависит от отведенного дереву пространства.</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;Ниже приведены фотографии небольшого участка защитной
полосы из боярышника мягковатого во время цветения весной 2011 года и
насекомые–опылители этого года.</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal><img width=607 height=404
src=»11%20Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files/image003.jpg»
alt=»Описание: Описание: D:\cpp.in.ua\11 Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files\image003.jpg»></p>

<p class=MsoNormal>Рис 1. Так цвел боярышник мягковатый весной 2011 года в моей
защитной полосе (7095) </p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>Цвел боярышник обильно! Впрочем, не только он был таким
нарядным. Изумительно выглядели мои гибриды айвы, все усыпанные крупными
цветами. Отлично цвели деревья сливы, алычи, груши; несколько слабее – яблоня.
Однако в результате на деревьях даже обильно цветших косточковых культур
оказалось совсем немного плодов, а на яблоне и груше хорошая завязь осталась, в
основном, на летних сортах.</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;Рассуждение по поводу плохого опыления плодовых
растений услышала в передаче по радио (чье оно не знаю, так как застала уже
суть – окончание). Выступавший утверждал, что урожая названных мной основных
плодовых культур нет в 2011 году потому, что, когда они цвели, пчелы еще не
начали работать (не пробудились после зимы). Просто невероятное умозаключение.
Стоило бы почитать его автору пособие по пчеловодству.</p>

<p class=MsoNormal>В мае &nbsp;2011 года стояла такая жара, что не всегда бывает
характерной даже для июня. И была она на фоне сильнейшей засухи. Деревьям могли
бы помочь осадки предыдущего месяца!</p>

<p class=MsoNormal>Но по данным учетов метеопоста на Краснокутской опытной
станции садоводства за последнюю десятидневку марта выпало всего 1,3мм осадков
(за месяц ­ – 1,9);&nbsp; с 7 по 11 апреля столь долгожданные дожди нельзя было
и назвать таковыми (2,7–9,8–4,3–5,5–0,3мм), поскольку они не работали даже на
поддержку влажности самого верхнего горизонта почвы – моментально испарялись,
только попав на нее (при максимальном температурном фоне в 23О С,
установившемся с 23 числа). </p>

<p class=MsoNormal>Большинство плодовых культур, в том числе деревья алычи,
груши, сливы, яблони, цвели в 2011 году в период с 10 по 14 мая (в последнюю
дату уже 100% цветков). Боярышник тоже в эти даты, его фотографии, приведенные
здесь, сделаны 14 мая.</p>

<p class=MsoNormal>Однако, и в первые две недели мая дожди выпали всего четыре
раза – минимальные (трижды по 1,3–2,6мм и 6 мая – 9,7мм); при установившемся
максимуме температур в 20–25О С.</p>

<p class=MsoNormal>Поэтому, не делая специальных исследований, можно скорее
предположить, что цветки всех выше названных культур, хорошо цветших и не
завязавшихся, действительно, осыпались потому, что не опылились. Но по причине
плохого либо очень плохого выделения нектара, из-за жары и чрезвычайной сухости
воздуха,&nbsp; и соответственно, поэтому весьма слабого посещения&nbsp; их
насекомыми–опылителями.</p>

<p class=MsoNormal>Боярышник оказался более засухоустойчивым. Его обильное
цветение, очевидное наличие пыльцы и нектара привлекли такое множество
насекомых, которого не наблюдала ни разу за сорокалетний период выращивания
этой культуры на разных участках.</p>

<p class=MsoNormal>Малютки – дикие пчелки – и громадные, в сравнении с ними,–
домашние, десятками облепливали каждое соцветие боярышника. Они набирали такие
полные обножки желтой пыльцы (хорошо видно на лапке нижней пчелки),&nbsp; что
оставалось только удивляться, как можно в полете переносить такой груз
(рис.3–4).</p>

<p class=MsoNormal>Впервые нектаром боярышника, десятками на каждом дереве,
лакомились блестящие зеленокрылые жуки – &nbsp;&nbsp;бронзовки золотистые
(рис.4); не отказывались от нектара и наземные клопы, хотя и были они
немногочисленны (рис.5). Для боярышника мягковатого свойственно завязывать
столько плодов, сколько было цветков на дереве, ежегодно.</p>

<p class=MsoNormal>К средине августа вкуснейшие плоды боярышника мягковатого
только начинают окрашиваться, но будут они выглядеть столь привлекательно, как
на последнем снимке (рис.6).</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>Л.В. Павленко</p>

<p class=MsoNormal>кандидат экономических наук</p>

<p class=MsoNormal>(0504015396)</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal><img width=605 height=437
src=»11%20Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files/image004.jpg»
alt=»Описание: Описание: D:\cpp.in.ua\11 Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files\image004.jpg»></p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal><img width=605 height=468
src=»11%20Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files/image005.jpg»
alt=»Описание: Описание: D:\cpp.in.ua\11 Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files\image005.jpg»></p>

<p class=MsoNormal>Рис. 2 и 3. Пчелы работают на цветках боярышника мягковатого</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;&nbsp; <img width=607 height=410
src=»11%20Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files/image006.jpg»
alt=»Описание: Описание: D:\cpp.in.ua\11 Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files\image006.jpg»></p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;&nbsp; <img width=607 height=488
src=»11%20Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files/image007.jpg»
alt=»Описание: Описание: D:\cpp.in.ua\11 Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files\image007.jpg»></p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;Рис.4–5. Бронзовки и наземные клопы в 2011 году тоже
&nbsp;были активными участниками опыления боярышника</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal><img width=607 height=439
src=»11%20Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files/image008.jpg»
alt=»Описание: Описание: D:\cpp.in.ua\11 Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files\image008.jpg»></p>

<p class=MsoNormal>Рис. 6. Боярышник мягковатый созрел</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal><img width=607 height=529
src=»11%20Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files/image009.jpg»
alt=»Описание: Описание: D:\cpp.in.ua\11 Статья_мамы_2011_08_14_бояр.files\image009.jpg»></p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

<p class=MsoNormal>&nbsp;</p>

</div>

</body>

</html>

Как iPhone от Apple ушел =)

Перед выходными обратился ко мне один знакомый айфон с трепетной просьбой помочь ему сбросить оковы проприетарного рабства… А поскольку выходных было несколько, момент для просьбы оказался выбран удачно. 😉

Речь пойдет о джейлбрейке и анлоке айфона 3G, который вследствие  неведомых манипуляций владельца превратился в «кирпич», требующий отвалить то-ли бабла, то ли еще чего его реальным создателям… или реальным и не в меру наглым «хакерам», требующим за несложную операцию возвращения Афоне трудоспособности от 10 до 100 баксов (смотря где искать). Как всем известно я — человек не в меру добрый и ужасно скромный 😉 , отказаться от просьбы не смог, и теперь, дабы не забыть самому и помочь другим хорошим людям, оказавшимся в подобной ситуации, расскажу о результатах — максимально кратко и понятно. Необходимо упомянуть, что Джейлбрейк признан совершенно законным действием (так даже в Википедии написано;)), и мы не делаем ничего плохого, его выполняя. И пусть всё будет так, как мы хотим, ведь мы не хотим ничего плохого! ) Читать далее Как iPhone от Apple ушел =)

MPEG4 и его предшественники

Продолжаю великую традицию копипаста во имя распространения высококачественной информации. На этот раз — замечательный вводный курс по вопросу кодирования видеопотоков для чайников (к коим, в данном вопросе, относится огромное количество мегакулпрограммеров), в своё время очень мне пригодившийся. Если Вы не знали, что чайникам тоже нужны видеопотоки — самое время в этом убедиться. 😉

Complete Video Compression Guide

We will start with basic discussions of analog and digital video, continues with the principles of video compression, and concludes with a description of three compression methods designed specifically for video, namely MPEG-1, MPEG-4, and H.261. Читать далее MPEG4 и его предшественники